Ségolène Royal en plein délire

Tu as dû forcément t'en rendre comptes ces derniers temps que Ségolène Royal était en plein délire. Même les partisans de gauche ne peuvent dire le contraire. En partant à la recherche d'informations, j'ai trouvé sur le web un article intéressant mais surtout très critique sur les choix et les déclarations de Madame Royal. C'est franchement excellent. Voici un extrait :

"J’avais des doutes sur l’intelligence de la dame. Son expression hésitante, ses erreurs de syntaxe et ses phrases creuses du type « nous avons en commun des valeurs que nous partageons » ne témoignait pas d’une grande clarté d’esprit. La vacuité de son programme économique et ses déclarations contradictoires ne laissaient pas entrevoir une grande vivacité intellectuelle. Ses propositions délirantes comme l’interdiction de la délocalisation des marques ou les jurys citoyens laissaient même deviner une certaine confusion mentale. Ses dramatiques erreurs de stratégie comme la démocratie participative « mon programme est celui du peuple français » au moment où le pays aspirait à être enfin gouverné ou le choix de la scolarisation des enfants handicapés pour attaquer Sarkozy lors du débat au lieu de s’en prendre à son programme économique et social dont il n’avait jamais fait mystère, rapprochait sérieusement le diagnostic de la bêtise.

Il y a désormais lieu de s’interroger sur la santé mentale de l’ancienne candidate. Ses prestations christiques, sourire béat, bras en croix, invitation à communier et appel à l’amour de ses fidèles pouvait déjà inquiéter. Avec ses dernières déclarations elle vient désormais de franchir la frontière qui sépare l’erreur du délire. Jusqu’ici, même si on n’était pas d’accord, on pouvait toujours donner une explication rationnelle à ses choix. Sa stratégie semblait claire. Elle consistait à mettre en avant son physique sa personnalité pour conquérir le leadership sur le PS et quelques valeurs à elle (vie quotidienne, proximité, féminisme, régionalisme, passage du social au sociétal, conservatisme moral et pudibonderies) pour crédibiliser la sensation d’un renouveau. Là on ne peut plus."

Le reste de l'article est dans le même esprit : franc et efficace. Je ne peux que partager son analyse.

Débat (cle)

Hier j'ai regardé la télé tout excité par la confrontation de haut niveau qui allait se jouer. Et pour une demie finale de la ligue des champions on a été gâté. Un Manchester United méconnaissable mais un Milan AC impressionnant. Oups... Je me suis trompé de sujet. Hier j'ai bien regardé la télé mais la confrontation Sego/Sarko pour la présidentielle. Un débat qui, je le rappel, à été massivement suivit par les Français. La politique redevient-elle un sujet central ?

En tout cas un débat assez intéressant et plutôt précis où chaque candidats à pu s'exprimer équitablement (ou presque). Ce que j'ai retenue de cet échange télévisé c'est la clarté du discours de Nicolas Sarkozy à l'instar de sa concurrente sur certains points. Un homme agréable à entendre et qui porte des valeurs qui vont faire changer la France. Bref un président prometteur.


Concernant Ségolène Royale et sans vouloir faire du pro-Sarkozy, elle à été plutôt médiocre, utilisant des phrases proches de la langue de bois, sans vraiment dire ce qu'elle comptait mettre en place. En tout cas pas avant les discutions avec les partenaires sociaux, hein...

Je suis dur ? Peut-être mais chacun d'entre nous a pu se rendre compte que Madame Royale n'a pas les épaules d'une présidente de la république. Un manque de maturité politique ? Ou de sang froid peut-être... Cela dit je reconnais qu'il y a des idées intéressantes à gauche mais il ne fait que peu de doute que le programme de Nicolas Sarkozy est plus efficace et prometteur que celui de Ségolène Royale.

Je tiens à préciser que l'immobilisme que porte le PS est assez flagrant. Ne pas vouloir réformer les régimes spéciaux de retraite (ou alors en douceur) et ne pas changer en profondeur le service public est à mon sens très préoccupant. Pourtant sur son programme c'est marqué "il faut que ça change"...

Je suis dur mais juste. Hier j'ai vu un président et une candidate de premier tour.

Je t'invite aussi à lire le commentaire d'Erwan pour plus "d'attaques" ^^

PS : tient dont, je viens de perdre trois lecteurs de gauche : -p

PS² : Cela me fait rire de me relire car j'ai du mal à croire qu'il y a quelques années j'étais très centristes dans mes idées. Comme quoi on change quand on voit en un homme l'avenir de notre pays.

Vidéo royale

Ce soir j'ai navigué de blog en blog comme si je me balladais de rue en rue voir même de ville en ville tellement les blogs sont divers et variés. Des choses intéressantes, des sites mis en marque-pages et une vidéo qui ma fait bien rire. Trouvée sur le blog de Vinvin, cette vidéo est pleine d'humour et pour cause, c'est le film de campagne interdit de Ségolène Royale :

Image du net

Une image pleine d'humour qui montre bien le tapage médiatique sur deux candidats. Mais d'un côté, y'en a t'il d'autres ? Non.

D'ailleurs en parlant politique, j'ai regardé ce soir le rendez-vous de TF1 "J'ai une question à vous poser". C'était au tour de Mme Royale de subir les questions -bien souvent ridicules encore une fois- et d'y répondre. Comme je le pensais, elle n'est pas très convaincante. J'ai eu l'impression de la voir gênée, mal à l'aise peut-être. Mais le plus surprenant c'était vers la fin de l'émission, au moment où Ségolène Royale réussit plus ou moins à sortir la tête de l'eau qu'un retraité prend la parole et en moins d'une minute réduit à zéro le discours qu'elle venait de proposer pendant toute l'émission. Au demeurant celle-ci la plus desservie qu'autre chose et elle ne se verra pas grandie dans les sondages. Ce n'est pas plus mal...