Hier j'ai regardé la télé tout excité par la confrontation de haut niveau qui allait se jouer. Et pour une demie finale de la ligue des champions on a été gâté. Un Manchester United méconnaissable mais un Milan AC impressionnant. Oups... Je me suis trompé de sujet. Hier j'ai bien regardé la télé mais la confrontation Sego/Sarko pour la présidentielle. Un débat qui, je le rappel, à été massivement suivit par les Français. La politique redevient-elle un sujet central ?
En tout cas un débat assez intéressant et plutôt précis où chaque candidats à pu s'exprimer équitablement (ou presque). Ce que j'ai retenue de cet échange télévisé c'est la clarté du discours de Nicolas Sarkozy à l'instar de sa concurrente sur certains points. Un homme agréable à entendre et qui porte des valeurs qui vont faire changer la France. Bref un président prometteur.
Concernant Ségolène Royale et sans vouloir faire du pro-Sarkozy, elle à été plutôt médiocre, utilisant des phrases proches de la langue de bois, sans vraiment dire ce qu'elle comptait mettre en place. En tout cas pas avant les discutions avec les partenaires sociaux, hein...
Je suis dur ? Peut-être mais chacun d'entre nous a pu se rendre compte que Madame Royale n'a pas les épaules d'une présidente de la république. Un manque de maturité politique ? Ou de sang froid peut-être... Cela dit je reconnais qu'il y a des idées intéressantes à gauche mais il ne fait que peu de doute que le programme de Nicolas Sarkozy est plus efficace et prometteur que celui de Ségolène Royale.
Je tiens à préciser que l'immobilisme que porte le PS est assez flagrant. Ne pas vouloir réformer les régimes spéciaux de retraite (ou alors en douceur) et ne pas changer en profondeur le service public est à mon sens très préoccupant. Pourtant sur son programme c'est marqué "il faut que ça change"...
Je suis dur mais juste. Hier j'ai vu un président et une candidate de premier tour.
Je t'invite aussi à lire le commentaire d'Erwan pour plus "d'attaques" ^^
PS : tient dont, je viens de perdre trois lecteurs de gauche : -p
PS² : Cela me fait rire de me relire car j'ai du mal à croire qu'il y a quelques années j'étais très centristes dans mes idées. Comme quoi on change quand on voit en un homme l'avenir de notre pays.
En tout cas un débat assez intéressant et plutôt précis où chaque candidats à pu s'exprimer équitablement (ou presque). Ce que j'ai retenue de cet échange télévisé c'est la clarté du discours de Nicolas Sarkozy à l'instar de sa concurrente sur certains points. Un homme agréable à entendre et qui porte des valeurs qui vont faire changer la France. Bref un président prometteur.
Concernant Ségolène Royale et sans vouloir faire du pro-Sarkozy, elle à été plutôt médiocre, utilisant des phrases proches de la langue de bois, sans vraiment dire ce qu'elle comptait mettre en place. En tout cas pas avant les discutions avec les partenaires sociaux, hein...
Je suis dur ? Peut-être mais chacun d'entre nous a pu se rendre compte que Madame Royale n'a pas les épaules d'une présidente de la république. Un manque de maturité politique ? Ou de sang froid peut-être... Cela dit je reconnais qu'il y a des idées intéressantes à gauche mais il ne fait que peu de doute que le programme de Nicolas Sarkozy est plus efficace et prometteur que celui de Ségolène Royale.
Je tiens à préciser que l'immobilisme que porte le PS est assez flagrant. Ne pas vouloir réformer les régimes spéciaux de retraite (ou alors en douceur) et ne pas changer en profondeur le service public est à mon sens très préoccupant. Pourtant sur son programme c'est marqué "il faut que ça change"...
Je suis dur mais juste. Hier j'ai vu un président et une candidate de premier tour.
Je t'invite aussi à lire le commentaire d'Erwan pour plus "d'attaques" ^^
PS : tient dont, je viens de perdre trois lecteurs de gauche : -p
PS² : Cela me fait rire de me relire car j'ai du mal à croire qu'il y a quelques années j'étais très centristes dans mes idées. Comme quoi on change quand on voit en un homme l'avenir de notre pays.
